146 案件的场景分析法
大何说:“我给小飞补充一下,我觉得最不好理解的,还不是在哪里下的药,怎么下的,而是为什么那位疑似的凶手也中招了,跑到2楼卫生间里去呕吐了呢?”
“呕吐物里只有苯巴比妥,没有春药,证实呕吐者是在春药被下之前吃了饭菜,如果药物是他下的,他为何还会去吃呢?”
其他人立马附和一片,的确,药物这个,是最明显最突出的疑点了。
人多智广,回想着案发的别墅,大家商量下肯定给出了一系列过程合理的脑洞推测。
场景1:
凶手其实是将药下载了饭菜盆里,但是洒在了最上表面,此刻只有苯巴比妥,因为春药过早投放,发作会提前。
凶手给死者用碗盛好了饭菜(或者死者自己盛好了饭菜),但接下来死者又亲自给凶手盛了碗饭菜,死者不得不应付式的一同吃了点儿,在发作之前,他赶紧去卫生间催吐,回来后再给死者下春药,反正死者这时候也差不多苯巴比妥的效力发作了,属于意识不能自主的阶段。
然后凶手将死者带到卧室里,在死者意识一半混沌一半清醒的状态下,奸.杀了死者,带走了财物,再之后处理现场就不赘述了。
这个猜想下,凶手离去时带走了他吃饭用的碗筷,所以现场客厅桌面上才只找到了一副碗筷。
由于死者体内肯定能查出药物成分,所以收拾死者使用过的碗筷没有必要,他带走自己的碗筷,是为了不留下唾液等dna证据。
——
场景2:
和上面的推测,其他都一样,不同的是,春药是柳茗自己服下来助兴的(虽然比较少见)。
——
场景3:
其实,凶手和死者都想给对方下药。
凶手给死者下的是两类药物,一是春药,一是苯巴比妥。
死者则只想给凶手下苯巴比妥。
苯巴比妥如果两人获取的渠道一致,是会被检测为同一来源的。
具体过程,先是两人分别成功在对方饭菜里下了药物。
凶手由于是有着明确意图的,对药物作用很敏感,吃了些食物后觉得不对头,于是到卫生间催吐。
而死者并不知道自己也被下了药,因为她中的两种药物可能综合催生出其他的身体感应,或者就算她知道了,也已经身不能自已,任凭摆布。
再之后就和上面两个场景的猜测一致了,杀人,劫财,收拾现场。
——
这三个场景里,前提都是凶手和死者都一同吃了饭菜,两人认识,熟悉甚至亲热,而这也和门没有被撬过,家里警报未被触发的特征一致,即是熟人作案。
毕竟如果是一个陌生人在死者不知道的情况下,顺利潜入了别墅内,又偷偷给死者下了药,他自己再去吃那些东西完全不合情理。
至此,报告里最大最突出的疑点,已经暂时得到了还算合理的解释。
曲卿询问其他报告里存在的疑点。
有人提出:
“凶手作案,都是利用了这个家里的东西,死者自己的腰带,别墅里的劳保手套。”
“如果是蓄谋作案,有大概率会自己携带道具,可他既然带了迷晕药,又可能给死者下了春药,就不可能不是蓄谋的。”
“这个矛盾点可以有两类解释。”
“一是凶手是蓄谋盗窃奸.淫,他原本没想杀人,杀人是临时起意,所以他使用了现场的道具,这也解释了为什么现场很多地方被临时清理过。”
“二是凶手的确是蓄谋杀人的,因为他对死者以及别墅内的东西足够熟悉,知道这里有手套可以使用,所以没有自己携带道具来。”
“第一个解释的破绽是在凶手是熟人的这个前提下,他奸.淫盗窃后要是受害人报警的话,很快就能锁定他,所以还是要考虑灭口的事。”
“第二个的破绽则是,原本就是蓄谋杀人的前提下,凶手应该有意避免在别墅内留下太多痕迹,但从他擦拭清理过别墅内过多的地方和面积来看,显然并不符合蓄谋杀人这个他一早就有的意图。”香满路言情声明:本站所收录作品收集于互联网,如发现侵犯你权益小说、违背法律的小说,请立即通知我们删除。
请收藏本站:https://www.kdsbz.cc。困的睡不着手机版:https://m.kdsbz.cc
“呕吐物里只有苯巴比妥,没有春药,证实呕吐者是在春药被下之前吃了饭菜,如果药物是他下的,他为何还会去吃呢?”
其他人立马附和一片,的确,药物这个,是最明显最突出的疑点了。
人多智广,回想着案发的别墅,大家商量下肯定给出了一系列过程合理的脑洞推测。
场景1:
凶手其实是将药下载了饭菜盆里,但是洒在了最上表面,此刻只有苯巴比妥,因为春药过早投放,发作会提前。
凶手给死者用碗盛好了饭菜(或者死者自己盛好了饭菜),但接下来死者又亲自给凶手盛了碗饭菜,死者不得不应付式的一同吃了点儿,在发作之前,他赶紧去卫生间催吐,回来后再给死者下春药,反正死者这时候也差不多苯巴比妥的效力发作了,属于意识不能自主的阶段。
然后凶手将死者带到卧室里,在死者意识一半混沌一半清醒的状态下,奸.杀了死者,带走了财物,再之后处理现场就不赘述了。
这个猜想下,凶手离去时带走了他吃饭用的碗筷,所以现场客厅桌面上才只找到了一副碗筷。
由于死者体内肯定能查出药物成分,所以收拾死者使用过的碗筷没有必要,他带走自己的碗筷,是为了不留下唾液等dna证据。
——
场景2:
和上面的推测,其他都一样,不同的是,春药是柳茗自己服下来助兴的(虽然比较少见)。
——
场景3:
其实,凶手和死者都想给对方下药。
凶手给死者下的是两类药物,一是春药,一是苯巴比妥。
死者则只想给凶手下苯巴比妥。
苯巴比妥如果两人获取的渠道一致,是会被检测为同一来源的。
具体过程,先是两人分别成功在对方饭菜里下了药物。
凶手由于是有着明确意图的,对药物作用很敏感,吃了些食物后觉得不对头,于是到卫生间催吐。
而死者并不知道自己也被下了药,因为她中的两种药物可能综合催生出其他的身体感应,或者就算她知道了,也已经身不能自已,任凭摆布。
再之后就和上面两个场景的猜测一致了,杀人,劫财,收拾现场。
——
这三个场景里,前提都是凶手和死者都一同吃了饭菜,两人认识,熟悉甚至亲热,而这也和门没有被撬过,家里警报未被触发的特征一致,即是熟人作案。
毕竟如果是一个陌生人在死者不知道的情况下,顺利潜入了别墅内,又偷偷给死者下了药,他自己再去吃那些东西完全不合情理。
至此,报告里最大最突出的疑点,已经暂时得到了还算合理的解释。
曲卿询问其他报告里存在的疑点。
有人提出:
“凶手作案,都是利用了这个家里的东西,死者自己的腰带,别墅里的劳保手套。”
“如果是蓄谋作案,有大概率会自己携带道具,可他既然带了迷晕药,又可能给死者下了春药,就不可能不是蓄谋的。”
“这个矛盾点可以有两类解释。”
“一是凶手是蓄谋盗窃奸.淫,他原本没想杀人,杀人是临时起意,所以他使用了现场的道具,这也解释了为什么现场很多地方被临时清理过。”
“二是凶手的确是蓄谋杀人的,因为他对死者以及别墅内的东西足够熟悉,知道这里有手套可以使用,所以没有自己携带道具来。”
“第一个解释的破绽是在凶手是熟人的这个前提下,他奸.淫盗窃后要是受害人报警的话,很快就能锁定他,所以还是要考虑灭口的事。”
“第二个的破绽则是,原本就是蓄谋杀人的前提下,凶手应该有意避免在别墅内留下太多痕迹,但从他擦拭清理过别墅内过多的地方和面积来看,显然并不符合蓄谋杀人这个他一早就有的意图。”香满路言情声明:本站所收录作品收集于互联网,如发现侵犯你权益小说、违背法律的小说,请立即通知我们删除。
请收藏本站:https://www.kdsbz.cc。困的睡不着手机版:https://m.kdsbz.cc